Instructions gratuites étape par étape 
Les promoteurs ont toujours la première (et la meilleure) chance de définir le sujet. Le premier orateur à défendre sa position est chargé d`expliquer comment le "Homme ordinaire" en y pensant. test:
Comment une personne moyenne dans la rue définirait-elle le sujet? Est-il raisonnable de s`attendre à ce qu`un "Ordinaire" les gens regardent le sujet d`une certaine manière? Ensuite, les adversaires ont la possibilité de réfuter la définition (cela est également connu sous le nom de « contestation » de la définition) et de proposer une autre définition, mais seulement si la définition du côté positif est déraisonnable ou si les adversaires sont dans une situation impossible. Le premier locuteur qui n`est pas d`accord avec l`énoncé doit d`abord réfuter la définition des promoteurs avant de pouvoir contester la définition. 
Justifiez votre opinion/déclaration. si tu le dis "Je ne pense pas qu`il faille réintroduire la peine de mort," Pouvez-vous montrer pourquoi vous pensez cela?. N`utilisez la religion que lorsque cela est approprié. Ce n`est pas parce que quelque chose est écrit dans la Bible, la Torah ou le Coran qu`il s`agit donc d`une source appropriée pour étayer votre argument, car tout le monde ne considère pas le contenu de ces sources comme la vérité. Si vous ne savez vraiment pas quelque chose, il vaut mieux ne pas en discuter, mais parfois vous n`avez pas le choix. Même si vous devez argumenter pour ou contre une affirmation dont vous ne savez pas grand-chose, vous pouvez au moins essayer. Essayez de proposer des informations vagues et ambiguës afin que vos adversaires puissent réfuter vos arguments dans n`importe quelle difficulté. Après tout, s`ils ne le comprennent pas, ils ne peuvent pas discuter avec. Le président ne comprendra probablement pas exactement ce que vous voulez dire, mais essayer est toujours mieux que de dire "Désolé, je n`y connais rien alors je donne ce tour aux adversaires." N`utilisez pas de questions rhétoriques. Donnez toujours une réponse claire à chaque question que vous posez. Une question ouverte donne à vos adversaires la possibilité de réfuter votre argument. 
Assurez-vous d`avoir un contact visuel avec le président. Bien sûr, il est normal de regarder vos adversaires de temps en temps, mais vous devez adresser votre argumentation au président, qui choisira les gagnants. Avant de présenter votre argument, expliquez brièvement comment il est structuré. De cette façon, les personnes présentes dans l`auditoire savent à quoi s`attendre et le président ne vous interrompra pas à moins que vous ne parliez vraiment plus longtemps que le temps imparti. 
Premier supporter:
(Éventuellement) définir le sujet et présenter l`argument principal de l`équipe. Décrivez brièvement ce dont chacun des promoteurs parlera. Présentation de la première partie de l`argumentation des promoteurs. Premier adversaire:
(Éventuellement) accepter ou rejeter la définition et présenter l`argument principal de l`équipe. Décrivez brièvement de quoi chacun des adversaires parlera. Présenter un contre-argument à certains des arguments mentionnés par le premier proposant. Présentation de la première partie de l`argumentation des opposants. Seconds promoteurs:
Réaffirmer l`argument principal des promoteurs. Présenter un contre-argument à certains des arguments évoqués par les premiers opposants. Présentation de la deuxième partie de l`argumentation des promoteurs. Deuxième adversaire:
Réaffirmer l`argument principal des opposants. Présenter un contre-argument à certains des arguments mentionnés par le deuxième proposant. Présentation de la deuxième partie de l`argumentation des promoteurs. Troisième supporter:
Réaffirmer l`argument principal des promoteurs. Présenter un contre-argument à l`un des arguments restants des opposants. Pour résumer les arguments des partisans. Clôture du débat des promoteurs. Troisième adversaire:
Réaffirmer l`argument principal des opposants. Présenter un contre-argument à l`un des arguments restants des partisans. Résumer les arguments des opposants. Clôture du débat des opposants. 
Présentez des preuves pour votre contre-argument. Affirmer avec véhémence que ce que dit la partie adverse est faux ne suffit pas. Vous ne devez pas seulement dire au président qu`il y a quelque chose qui ne va pas dans l`argument de la partie adverse, vous devez également être en mesure de démontrer. Retirez les fondements de l`argumentation de vos adversaires. Cela n`a pas beaucoup de sens de critiquer un détail insignifiant de leur argumentation. Attaquez-les au cœur de leur argument et abattez-le avec une précision chirurgicale. Assurez-vous de ne pas commettre un soi-disant argumentum ad hominem. Quand vous faites un argumentum ad hominem, vous critiquez la personne plutôt que ses idées. Vous ne devriez pas attaquer la personne, mais son idée. 
Contenu: La quantité de preuves. Combien de preuves le locuteur fournit-il pour étayer sa demande ?? La pertinence de la preuve. Dans quelle mesure les preuves présentées appuient-elles l`argument? Le chemin: lentilles de contact. Dans quelle mesure l`orateur parvient-il à retenir l`attention du public et à impliquer le public dans son discours? L`orateur peut regarder ses notes trop souvent et trop longtemps? voter. Dans quelle mesure la voix de l`orateur appuie-t-elle son argumentation? L`orateur varie-t-il la force, le ton et le rythme de sa voix pour mettre l`accent sur des parties importantes de l`histoire? Le langage du corps. L`orateur utilise-t-il le langage corporel pour mettre l`accent sur certains arguments et pour paraître calme et confiant? secousses nerveuses. Dans quelle mesure le locuteur parvient-il à supprimer ou à éviter certains tics verbaux et physiques (tels que le bégaiement, la stimulation, ou s`agiter ou jouer constamment avec quelque chose)? éloquence. L`orateur prononce-t-il clairement tous les mots? Le locuteur utilise-t-il les mots, ou les mots utilisent-ils le locuteur? La méthode: Travail d`équipe (Cohérence au sein de l`équipe). Comment s`organise les arguments et contre-arguments au sein de l`équipe ?? Les différents arguments et contre-arguments se complètent-ils et forment-ils ensemble un tout logique ?? Y a-t-il une ligne de pensée claire et cohérente au sein de l`équipe ?? Capacité individuelle. Dans quelle mesure chaque intervenant excelle dans le débat? Indique clairement à chaque locuteur où se termine un argument particulier et où commence un autre? 
Si vous n`êtes pas tout à fait clair sur le sujet de l`argument de l`autre personne, vous pouvez l`aider un peu de manière non menaçante : "Donc si je comprends bien vous pensez qu`il faut supprimer le cent car la valeur d`un cent est inférieure au coût de production?" 
Lorsque vous défendez votre position, donnez des exemples qui montrent pourquoi vous croyez en un point de vue particulier :
"Voici ce que je ressens à ce sujet : je pense que trop souvent les gens essaient d`être politiquement correct et c`est pourquoi nous avons peur de dire n`importe quoi et préférons garder la bouche fermée. Au lieu de dire ce que nous pensons vraiment de quelque chose, nous disons ce que nous pensons que les autres veulent entendre. Nous trouvons qu`il est plus important de ne pas offenser les autres que de dire la vérité." 
"Est-il vraiment sensé de dire que toutes les municipalités et tous les gouvernements devraient contrôler la moralité sexuelle ?? La question n`est pas de savoir s`ils "pouvoir, capacité" — ils en sont probablement tout à fait capables ; la question est de savoir si c`estcorrect c`est qu`ils nous disent comment se comporter physiquement dans notre propre maison. Jusqu`où iront-ils si nous leur donnons la permission de franchir le seuil avec nous? Ne serait-ce pas une invitation pour les gouvernants à juger et à gouverner de plus en plus de domaines de notre vie privée ?? Combien de temps serons-nous responsables de notre propre vie ??" 
N`essayez pas de « gagner » la discussion en essayant de montrer que vous avez raison. C`est un débat, ce qui signifie que c`est un échange fluide d`idées, pas une discussion oui et non où l`un a raison et l`autre pas. Supposez toujours que l`autre veut bien dire. Il peut arriver que votre adversaire glisse une fois, ou que la discussion monte involontairement haut. Il est préférable de supposer que l`autre personne a entamé une discussion avec vous dans l`idée d`avoir un bel échange de vues, et non de vous insulter ou de vous attaquer. N`élevez jamais la voix et assurez-vous que la discussion ne s`échauffe pas. Essayez de ne pas vous laisser entraîner dans un débat où vous ne pouvez plus garder votre sang-froid. Un débat doit être civilisé et léger. Vous n`êtes pas censé intimider ou essayer de parler sous la table. 
Débat
Teneur
Le débat peut se faire de différentes manières. Vous avez probablement vu une partie des débats à la Chambre des représentants à la télévision et tout le monde connaît les discussions amicales à l`ancienne des anniversaires ou du café, qui peuvent ou non porter sur la politique. Mais saviez-vous qu`il existe aussi un formulaire de débat australo-asiatique, par exemple? Parfois, vous défendez une position seul lors d`un débat, mais vous pouvez aussi débattre en équipe. Dans cet article, nous avons compilé pour vous les faits de base en matière de débat, ainsi que des explications sur la manière d`améliorer vos compétences en matière de débat.
Pas
Méthode 1 sur 2 : Débat en équipe
1. Un débat de compétition est un débat officiel dans lequel vous, seul ou en équipe, êtes présenté avec une proposition à débattre. Donc vous ne choisissez pas le sujet vous-même. Une équipe est "pour" le poste et l`autre équipe est "en échange de". Les participants qui sont d`accord avec l`énoncé sont appelés les partisans et les participants qui ne sont pas d`accord avec l`énoncé sont appelés les opposants.
- Les équipes sont assises devant la salle où se déroule le débat. Habituellement, les pros sont à gauche et les adversaires à droite.
- Après l`ouverture du débat par le président, c`est au tour du premier orateur. Habituellement, l`un des partisans prend la parole en premier, puis l`un des opposants, puis à nouveau l`un des partisans, et ainsi de suite.
2. Lorsque vous parlez en premier, vous devez parfois d`abord définir l`énoncé. Avec un sujet comme "La peine de mort est un châtiment juste et efficace" le sujet du débat est probablement clair, mais cela ne s`applique pas à un sujet comme "Le bonheur est plus noble que la sagesse." Dans ce cas, c`est une bonne idée de définir d`abord le sujet.
3. Assurez-vous que votre argumentation ne dépasse pas le temps imparti pour le débat (généralement 7 minutes). Selon la position que vous défendez, vous devez suivre un certain protocole ; par exemple, vous devez définir le sujet ou présenter l`argument principal.
4. Présentez votre argumentation. Quand c`est ton tour, tu peux présenter ton argument. Parlez avec passion - une voix monotone rend plus difficile de retenir l`attention du public, de sorte que les gens peuvent simplement manquer le point principal de votre argument. Parlez lentement, fort et clairement.
5. Essayez de trouver un juste milieu entre présenter la ou les positions de votre équipe et contredire la position de l`adversaire. Les équipes débattent à tour de rôle, donc à moins que vous ne soyez le premier orateur défensif, vous pouvez toujours essayer de réfuter les arguments de vos adversaires. Par exemple, la structure d`un débat pourrait ressembler à ceci :
6. Certaines règles s`appliquent à la présentation des contre-arguments. Si vous souhaitez présenter un contre-argument à un argument particulier de l`équipe adverse, vous devez suivre ces trois règles :
sept. Utilisez tout votre temps (ou du moins presque tout votre temps). Plus vous parlez, plus vous avez de chances de convaincre le président que vous avez raison. Bien sûr, cela ne signifie pas que vous devriez simplement continuer à discuter sans fin. Essayez de donner autant d`exemples que possible. Plus le président entend dire pourquoi vous avez raison, plus il ou elle vous croira probablement.
8. Si possible, assurez-vous de savoir sur quels aspects du débat vous serez jugé. Habituellement, les aspects suivants d`un débat sont évalués : contenu, manière et méthode.
Méthode 2 sur 2: Débat amical sous la forme d`une discussion informelle
1. Déterminez l`énoncé étape par étape en posant des questions. Dans un débat informel, vous ne savez jamais exactement quelle position l`autre personne prendra ou quelle opinion il ou elle a réellement. Par conséquent, posez des questions pour définir le sujet précis du débat.
- "Croyez-vous que les chaînons manquants de la théorie de l`évolution disent quelque chose sur le darwinisme ??"
- "Avez-vous un avis sur le « débat nature-nurture »?"
- "Que pensez-vous de la discrimination positive ??"
2. Essayez de comprendre le point de vue de l`autre personne ou demandez des explications si certains points de son point de vue ne sont pas tout à fait clairs. Personne n`a une parfaite cohésion vision du monde, mais débattre avec quelqu`un qui a des idées complètement incohérentes est très difficile. Veuillez demander si l`autre personne peut s`en tenir à un certain argumentaire plus ou moins cohérent.
3. Présentez votre contre-argument. En demandant d`abord à votre adversaire de clarifier son argument et ensuite seulement en proposant votre contre-argument, vous gardez la discussion amicale, tout en restant un débat.
4. Trouver des contre-preuves pour l`argument de l`autre. Énoncez d`abord votre contre-argument, puis fournissez autant de contre-preuves que vous pouvez imaginer.
5. Répondre à tous les contre-arguments mentionnés par l`autre personne. La personne avec qui vous vous disputez essaie probablement de réfuter certaines choses que vous dites. Mémorisez la contre-preuve mentionnée par l`autre personne et supprimez-la dès que votre adversaire a fini de parler.
6. Il existe également certaines règles (non écrites) pour les débats informels. Essaye d`en tenir compte. Par exemple, soyez toujours gentil avec l`autre personne, même si vous débattez avec cette personne. Gardez également à l`esprit les points suivants :
sept. Ne répétez pas les mêmes arguments encore et encore. Parfois, un débat s`avère être quelque chose et ensuite il continue simplement parce qu`aucune des deux parties ne veut admettre qu`il ou elle a perdu. Si vous vous retrouvez dans un débat sans fin, n`allez pas jusqu`au bout. Dis le: "Je respecte ton opinion. Je ne suis pas d`accord avec toi, mais peut-être un jour dans le futur. Donnez-moi un moment pour y réfléchir, d`accord?"
8. Terminer le débat à l`amiable. Personne ne voudra discuter avec vous si vous ne supportez pas votre défaite ou si vous ne respectez pas votre adversaire. Peu importe l`intensité des émotions pendant le débat, essayez toujours de terminer le débat d`une manière agréable. C`est bien d`être en désaccord avec quelqu`un, mais cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas être amis.
Des astuces
- Lorsque le président dit que c`est votre tour, vous devez être prêt à parler immédiatement, ou au plus dans les cinq secondes.
- Essayez de vous entraîner le plus souvent possible afin de vous habituer de plus en plus à débattre et à discuter et à l`ambiance qui l`accompagne.
- A la fin du débat, remerciez votre (vos) adversaire(s), puis le modérateur et le président, puis le chronométreur et enfin le public.
- Étudier les débats précédents. Il peut être très utile d`étudier les débats précédents, mais il ne faut jamais prendre les arguments d`un débat précédent au pied de la lettre.
- En dehors des règles susmentionnées, il n`y a en fait pas de règles en noir et blanc pour débattre. Faites ce qui vous semble le mieux à ce moment-là. Si tu veux donner une centaine d`arguments, fais-le. Si vous voulez faire une seule déclaration et en discuter tout au long du débat, vous pouvez le faire aussi. Il n`y a pas "bien" ou "tort".
- Une minute avant la fin du temps imparti la cloche sonnera une fois, à l`heure limite elle sonnera deux fois et trente secondes après l`expiration du délai la cloche sonnera trois fois.
- Ne jamais discuter avec le président.
- Simplifiez plutôt votre argumentation. Si vous utilisez toutes sortes de mots coûteux et difficiles pour formuler votre argument, le président n`aura qu`une mauvaise impression de vous, donc cela n`a aucun sens.
Articles sur le sujet "Débat"
Оцените, пожалуйста статью
Populaire
